Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
В Е Р Х О В Н Ы Й СУД Р О С С И Й С К О Й ФЕДЕРАЦИИ Дело №23 -Г02-5 1
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а Судебная коллегия по гражданским делам В е р х о в н о г о С у д а Российской Федерации в составе председательствующего судей М.Н.Лаврентьевой А.М.Маслова и Г.В.Манохиной рассмотрела в открытом судебном заседании дело по ходатайству о передаче дела по иску Идилова Ибрагима Ирагиевича к Чеченскому Государственному университету о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда для рассмотрения в другой суд.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации А . М . М а с л о в а , Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
УСТАНОВИЛА:
Идилов И.И. обратился в Ленинский районный суд г. Грозного с названным иском.
В судебном заседании 4 июня 2002 г. представитель истца просил о рассмотрении дела с участием народных заседателей.
Согласно ст. 6 Гражданского процессуального кодекса РСФСР судья не может рассмотреть дело о восстановлении на работе без согласия лиц, участвующих в деле.
В соответствии со ст. 123 Гражданского процессуального кодекса РСФСР в случае, когда рассмотрение дела судом, которому оно подсудно, становится невозможным, дело передается на рассмотрение другого суда.
Поскольку в настоящее время на территории Чеченской Республики отсутствует институт народных заседателей и данное дело не может быть рассмотрено в Ленинском районном суде г. Грозного, Судебная коллегия приходит к выводу о том, что оно подлежит рассмотрению в одном из районных судов Ставропольского края Руководствуясь ст. ст. 122, 123 ГПК РСФСР (в редакции Федерального Закона от 7 августа 2000 года), Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:
Направить дело в Ставропольский краевой суд для решения вопроса о передаче его в один из районных судов.